Contro la Dia azione impugnatoria del terzo danneggiato

Parole chiave: Territorio | Sanzioni | Edilizia | Autorizzazioni

Altri documenti con le stesse parole chiave

• Sentenza Corte di Cassazione 17 aprile 2012, n. 14746 (04/05/2012)
• Danno al paesaggio, nessun conflitto tra Codice penale e Tu beni culturali (04/05/2012)
• Paesaggio, opera eseguita senza autorizzazione illegittima anche senza danno ambientale (30/04/2012)
• Sentenza Corte di Cassazione 12 aprile 2012, n. 13978 (26/04/2012)
• Sentenza Corte di Cassazione 29 febbraio 2012, n. 7900 (11/04/2012)
• Opere in aree protette, permesso di costruire in sanatoria non estingue reati ambientali (11/04/2012)
• Autotutela contro abusi edilizi esercitabile in ogni tempo (24/01/2012)
• Sentenza Tar Lombardia 16 gennaio 2012, n. 59 (20/01/2012)

A fronte di un intervento edilizio effettuato sulla base di una Dia (denuncia di inizio attività ex Dpr 380/2001), il terzo danneggiato, trovandosi di fronte a un provvedimento per silentium, si tutela con un'azione impugnatoria ex articolo 29, Codice processo amministrativo (Dlgs 104/2010).

Il Tar Puglia (sentenza 12 gennaio 2012 n. 49) sottolinea che in seguito alla denuncia di inizio attività, atto con cui un privato dichiara al Comune che inizierà una attività edilizia liberamente esercitabile decorsi 30 giorni (salva inibizione del Comune stesso), la Pa esercita in senso negativo il potere inibitorio riscontrando che l'attività edilizia è stata dichiarata in presenza dei presupposti di legge e, quindi, decide di non impedire l'inizio o la prosecuzione dell'attività dichiarata (così anche Consiglio di Stato, sentenza 15/2011).

Il terzo danneggiato dall'attività edilizia posta in essere, può agire contro il silenzio della pubblica Amministrazione che non ha vietato al privato di proseguire l’attività edilizia denunciata con la Dia, con un’azione impugnatoria ai sensi dell'articolo 29, Dlgs 104/2010.